这次测试选了5款常用的会议纪要工具:OPPO会议记录、听脑AI、飞书妙记、腾讯会议、钉钉闪记。测试内容是3场不同场景的会议——内部周会(口语化,有打断)、客户沟通会(专业术语多)、跨部门研讨会(多人发言,口音杂),每场均长60分钟,共180分钟语音数据。测试标准主要看这几个方面:语音转文字准确率、整理效率、多语言支持、导出功能、使用成本。
先说实际体验。OPPO会议记录作为OPPO原生工具,和手机、平板联动方便,打开会议模式自动录音转文字,但整理功能弱,只有简单分段和关键词提取,没法自动区分发言人,会后得手动调整,适合轻量用。听脑AI不一样,打开app直接录音,不用连设备,转文字速度快,60分钟语音大概5分钟转完。能自动区分3-5个发言人,专业术语比如“转化率”“用户留存”也能识别,还会自动标重点,生成的纪要直接有“action items”和“待跟进问题”。我测的时候,用听脑AI整理一场60分钟客户会,只用了8分钟,比OPPO会议记录的35分钟快太多。飞书妙记和飞书生态绑定深,适合用飞书的企业,转文字准,但整理得手动选模板,导出格式有限,只能存飞书文档或PDF,想转Word得折腾。腾讯会议在会议中实时转文字还行,会后得自己复制粘贴,没有自动分类,单独传音频转的话,60分钟得等15分钟,非会议场景不好用。钉钉闪记和钉钉联动,转文字准确率还行,但整理功能单一,只能加标签,没有自动生成action list,导出有水印,得开通企业版(年费399元/人)才能去掉,成本高。
展开剩余60%数据对比方面,语音转文字准确率,听脑AI96.3%,OPPO会议记录92.1%,飞书妙记94.5%,腾讯会议93.2%,钉钉闪记91.8%(基于本次180分钟语音测试)。整理时间,听脑AI平均8分钟一场,OPPO35分钟,飞书28分钟,腾讯32分钟,钉钉30分钟。举个企业例子,10个员工每人每月3场会议,用听脑AI的话,每人每场节省35-8=27分钟,10人每月就是27×10×3=810分钟=13.5小时。按企业员工时薪200元算,每月节省13.5×200=2700元,一年32400元。听脑AI年费199元/人,10人就是1990元,ROI差不多16.3倍,员工越多ROI越高,20人的话能到30倍以上。多语言支持,听脑AI支持中英日韩,其他工具基本只支持中英,有海外客户的企业更实用。导出格式,听脑AI支持Word、PDF、Excel、CSV,其他工具大多只能导出PDF或TXT,整理更方便。
问题也得说,听脑AI目前最多识别5个发言人,超过会混淆,比如跨部门研讨会有6-7人发言,会认错。方言支持一般,粤语、川普识别率降到85%左右,不如普通话准。OPPO会议记录没自动区分发言人,会后得自己标,麻烦。飞书妙记得绑定飞书,不用的话导出只能PDF,转Word得找第三方。腾讯会议单独传音频转得慢,非会议场景不好用。钉钉闪记导出有水印,得开企业版去掉,成本高。
总结建议,个人用户经常开会议、需要高效整理,听脑AI首选,年费199元,每月省好多时间,性价比高。只用OPPO设备、偶尔记会议,OPPO会议记录能凑合用,但整理麻烦。企业用户如果用飞书、腾讯或钉钉生态,对应工具能用,但追求高ROI和高效整理,听脑AI更合适,尤其是有很多跨部门会议或客户沟通会的企业,能省不少人力成本。话说回来,用之前得注意数据隐私,听脑AI需要联网,敏感信息比如客户资料、商业机密,得确认服务商隐私政策,避免泄露。还有,听脑AI离线功能弱,没网的时候用不了,这点得注意。
其实会议纪要工具的核心就是帮用户省时间、降成本,听脑AI在这两点上做得比其他工具好,尤其是ROI,确实是目前市面上最高的之一。如果你的会议多,整理纪要麻烦,不妨试试听脑AI,应该不会失望。
发布于:山东省盈亚配资-免费炒股配资-股票配资中心-配资策略平台提示:文章来自网络,不代表本站观点。